Αποζημίωση πυροσβέστη που δεν έλαβε 631 ρεπό!

 

Επίκαιρη, ενόψει των ιδιαίτερων συνθηκών που χαρακτηρίζουν την απασχόληση των πυροσβεστών κατά την καλοκαιρινή περίοδο λόγω του αυξημένου αριθμού πυρκαγιών, παρουσιάζεται η απόφαση υπ΄ αρ. Α225/2022 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καλαμάτας, με την οποία αναγνωρίστηκε ρητά από το Δικαστήριο η υποστελέχωση του Πυροσβεστικού Σώματος και ο αντίκτυπος που αυτή έχει στην ξεκούραση και, συνακόλουθα, στην υγεία των πυροσβεστών.

 Του Γιάννη Καρούζου, Δικηγόρου-Εργατολόγου

 

Ειδικότερα, τριάντα πέντε πυροσβέστες άσκησαν τον Ιούλιο του 2021 αγωγή, με την οποία ζητούσαν να καταβληθεί στον καθέναν από αυτούς, ως αποζημίωση προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης, το ποσό των 46 ευρώ, πολλαπλασιαζόμενο με τον αριθμό των ημερών αναπληρωματικής ανάπαυσης («ρεπό») που δε τους χορηγήθηκαν, ως αντιστάθμισμα της, πλέον του κανονικού ωραρίου, εργασίας που παρείχαν για την κάλυψη ειδικών αναγκών της υπηρεσίας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν από την εν λόγω αγωγή και τα σχετικά έγγραφα, οι πυροσβέστες δεν έλαβαν τα ρεπό που δικαιούνταν κατά τα έτη 2016 έως 2020, αλλά και για την περίοδο πριν το 2016· για χρονικό διάστημα δηλαδή που υπερβαίνει τα τέσσερα χρόνια! Σε έναν από τους πυροσβέστες αυτούς, μάλιστα, η Πυροσβεστική Υπηρεσία παρέλειψε να χορηγήσει, κατά το προαναφερθέν διάστημα, εξακόσια τριάντα ένα ρεπό συνολικά, ενώ τα μη χορηγηθέντα ρεπό για καθέναν από τους λοιπούς πυροσβέστες ανέρχονταν, κατά μέσο όρο, σε εκατό πενήντα!

Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, δέχθηκε ότι η μη χορήγηση των αντισταθμιστικών ημερών ανάπαυσης, οι οποίες μάλιστα πρέπει να χορηγούνται έως το τέλος της εβδομάδας που ακολουθεί την υπέρβαση του κανονικού ωραρίου εκ μέρους των πυροσβεστών, συνιστά παράνομη ενέργεια των οργάνων του Δημοσίου, καθώς παραβιάστηκε τόσο το δικαίωμα των πυροσβεστών σε ξεκούραση, ως έκφανση του δικαιώματος της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας του άρ. 5 παρ. 1 Συντάγματος, όσο και μία σειρά ειδικότερων εθνικών και διεθνών διατάξεων. Ακόμη, η πρακτική αυτή της Διοίκησης να μη χορηγεί τα νόμιμα ρεπό στους πυροσβέστες επί μακρό χρονικό διάστημα και ο επακόλουθος, υπέρμετρος περιορισμός του δικαιώματός τους σε ανάπαυση παραβιάζει τη θεμελιώδη, στον νομικό κόσμο, αρχή της αναλογικότητας, ενώ παράλληλα τίθεται σε κίνδυνο και η επαγγελματική υγεία τους. Αξιοσημείωτη, μάλιστα, είναι και η ρητή μνεία του Δικαστηρίου στην υποστελέχωση και στην πλημμελή οργάνωση της υπηρεσίας, η οποία μετακυλίεται ως βάρος στους ίδιους τους πυροσβέστες, ανατρέποντας την ισορροπία ανάμεσα στις απαιτήσεις της υπηρεσίας και στο δικαίωμα του εργαζομένου για ανάπαυση.

Τροχοπέδη, ωστόσο, στην πλήρη αποκατάσταση της ζημίας που υπέστησαν οι πυροσβέστες υπήρξε τελικά η διετής παραγραφή που προβλέπεται για τις αξιώσεις των δημόσιων υπαλλήλων έναντι του Δημοσίου, που αφορούν σε αποδοχές, απολαβές ή αποζημιώσεις. Το Δικαστήριο, λόγω της παραγραφής των αξιώσεων αναφορικά με την εργασία που παρασχέθηκε από τους πυροσβέστες, δέχθηκε τελικώς ότι οφείλεται αποζημίωση για τα ρεπό που δεν χορηγήθηκαν από το 2019 και έπειτα, αναβάλλοντας όμως την έκδοση οριστικής απόφασης προκειμένου να προσκομιστούν από τη Διοίκηση έγγραφα από τα οποία αποδεικνύεται ο ακριβής αριθμός ημερών ανάπαυσης που δεν χορηγήθηκε στους παραπάνω υπαλλήλους.

Γιάννης Καρούζος, Δικηγόρος-Εργατολόγος

dikigorosergatologos