Πολιτικός καιροσκοπισμός και αναντιστοιχίες στις θέσεις του πρώην προέδρου της Ένωσης Αστυνομικών Σερρών

 

Πολιτική ανατροπή και έντονη κριτική ακολούθησαν τη δημοσίευση άρθρου του πρώην προέδρου της Ένωσης Αστυνομικών Σερρών, που επιτέθηκε στη νέα διοίκηση της Ένωσης, αλλά και στην Ομοσπονδία (ΠΟΑΣΥ), για την πρόσφατη ρύθμιση που αφορά τη μετάθεση των αστυνομικών με σοβαρά νοσήματα.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση, η οποία απαιτεί από τους αστυνομικούς ή τα μέλη των οικογενειών τους που πάσχουν από δυσίατα νοσήματα να αποδείξουν ότι στην περιοχή τους  υπάρχουν κατάλληλες υγειονομικές δομές για την παρακολούθηση της κατάστασης, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Ωστόσο, ο πρώην πρόεδρος της Ένωσης Σερρών, με την κριτική του, φαίνεται να αγνοεί σημαντικά σημεία της πολιτικής του όταν ήταν επικεφαλής της Ένωσης.

Εντυπωσιακή είναι η αντίφαση στις θέσεις του, καθώς οι προτάσεις του για την τροποποίηση του Π.Δ. 100/2003 (κώδικας μεταθέσεων), που υποβλήθηκαν στην ΠΟΑΣΥ στις 7 Μαρτίου 2024, δείχνουν ότι ο ίδιος ζητούσε μια αυστηρότερη διαδικασία αξιολόγησης για τους συναδέλφους του με σοβαρές ασθένειες. Ειδικότερα, πρότεινε επαναξιολόγηση των αστυνομικών με χρόνια προβλήματα υγείας από διαφορετικές επιτροπές κάθε τρία χρόνια, κάτι που παραπέμπει σχεδόν σε ιατρική εξέταση. Επιπλέον, προέβλεψε ακόμα και την ίδια διαδικασία για αστυνομικούς που είχαν τραυματιστεί εν ώρα υπηρεσίας. Επίσης,πρότεινε,για τους αστυνομικούς που υπηρετούν σε υπηρεσίες γραφείου, να τοποθετούνται σύμφωνα με ό,τι προβλέπει ο νόμος, αλλά μόνο όταν υπάρχουν κενές οργανικές θέσεις σε αυτές τις υπηρεσίες γραφείου στις αντίστοιχες διευθύνσεις.  Ο ίδιος, λοιπόν, ο πρώην πρόεδρος, που τώρα κατηγορεί την ΠΟΑΣΥ για την τρέχουσα απόφαση, φαινόταν να υποστηρίζει μια σκληρότερη και πιο γραφειοκρατική διαδικασία όταν ήταν στην ηγεσία της Ένωσης.

Ο νέος πρόεδρος της Ένωσης Σερρών, Ιωάννης Κούνιος, με τη δημοσίευση των προτάσεων του πρώην προέδρου, αναδεικνύει την ασυνέπεια των θέσεων του και την αντίφαση στην κριτική που ασκεί σήμερα. Όλα αυτά δείχνουν τη διαφορετικότητα στον τρόπο με τον οποίο προσέγγισε τα θέματα της μετάθεσης και της υγειονομικής κάλυψης κατά την προεδρία του, δημιουργώντας αμφιβολίες για το ποιο είναι πραγματικά το συμφέρον των συναδέλφων του.

Δεν είναι τυχαίο ότι οι ίδιοι οι συνάδελφοί του δεν τον επέλεξαν ξανά για τη θέση του προέδρου στην πρόσφατη εκλογική διαδικασία. Αντίθετα, στήριξαν τους προηγούμενους συνεργάτες του, όπως τον νυν πρόεδρο Ιωάννη Κούνιο, ο οποίος μάλλον υπήρξε η αιτία που του έδωσε τη νίκη και στις προηγούμενες εκλογές. Η στήριξη αυτή φανερώνει την αναγνώριση του νέου προέδρου από την πλειοψηφία των συναδέλφων του και την απογοήτευση που ένιωσαν από την πολιτική του πρώην προέδρου.

Η στάση του πρώην προέδρου, που απέσυρε τη στήριξή του στη διοίκηση της ΠΟΑΣΥ και προχώρησε σε συνεργασία με την αντιπολίτευση του νομού και της ΠΟΑΣΥ, αποκαλύπτει μια ακόμη πλευρά της πολιτικής του. Παρά το γεγονός ότι η διοίκηση της ΠΟΑΣΥ βοήθησε στην εκλογή του, μάλιστα και στην θέση του Πρόεδρου Επιτροπής Οικονομικών Θεμάτων, φαίνεται να μην υπάρχει πλέον σταθερότητα στις προθέσεις του.

Είναι αναγκαίο να επισημάνουμε ότι η συμπεριφορά αυτή δεν είναι απλώς ασυνεπής, αλλά και επικίνδυνη για τη συνοχή του σώματος των αστυνομικών. Οι κινήσεις του πρώην προέδρου προδίδουν έναν πολιτικό καιροσκοπισμό, που ενδέχεται να βλάψει τα συμφέροντα των συναδέλφων του και να δημιουργήσει διχασμό στον κλάδο.

Το σχόλιο που αξίζει να γίνει είναι ότι ο πρώην πρόεδρος, αντί να σταθεί δίπλα στους συναδέλφους του και να στηρίξει τις προσπάθειες για την ευημερία τους, επιλέγει να ακολουθήσει μια αμφιλεγόμενη και ασταθή πορεία, προδίδοντας τις αξίες της ομοψυχίας και της αλληλεγγύης που απαιτούνται σε έναν τέτοιο δύσκολο επαγγελματικό χώρο. Το σημερινό του άρθρο, λοιπόν, δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια αποκαλυπτική δήλωση αναξιοπιστίας και πολιτικής ανακολουθίας.

Δείτε τα έγγραφα