Έντονες αντιδράσεις για την Όλγα Κεφαλογιάννη και τη ρύθμιση για τη συνεπιμέλεια τέκνων

Σφοδρές πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις έχει προκαλέσει η συζήτηση γύρω από τη ρύθμιση που αφορά τη συνεπιμέλεια τέκνων, μετά από εξώδικη καταγγελία του μουσικοσυνθέτη Μίνως Μάτσας κατά της πρώην συζύγου του και υπουργού Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη.

Ο κ. Μάτσας, μέσω εξωδίκου που απέστειλε, υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη διάταξη ψηφίστηκε με τρόπο που επιτρέπει την άμεση επαναφορά υποθέσεων γονικής μέριμνας σε πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ακόμη και όταν εκκρεμεί έφεση, αφήνοντας αιχμές ότι η ρύθμιση εξυπηρετεί προσωπικό συμφέρον της υπουργού.

Οι αιτιάσεις του εξωδίκου

Σύμφωνα με το εξώδικο, λίγες ημέρες μετά την πρωτόδικη απόφαση για συνεπιμέλεια των παιδιών τους, κατατέθηκε και ψηφίστηκε –στις 19 Δεκεμβρίου– διάταξη σε νομοσχέδιο που αφορούσε τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με χαρακτήρα «επείγοντος», η οποία αφορά ζητήματα γονικής μέριμνας.

Ο κ. Μάτσας επισημαίνει ότι η υπουργός ήταν η πρώτη που έκανε χρήση της νέας ρύθμισης, ασκώντας αγωγή στις αρχές Ιανουαρίου 2026, γεγονός που –όπως αναφέρει– «την εκθέτει ηθικά και πολιτικά», αφήνοντας να εννοηθεί ότι δημιουργείται υπόνοια κατάχρησης πολιτικής ιδιότητας.

Στο ίδιο κείμενο, ο μουσικοσυνθέτης κάνει λόγο για ψυχοφθόρα διαδικασία και υποστηρίζει ότι οι επαναλαμβανόμενες νομικές ενέργειες επιβαρύνουν πρωτίστως τα ανήλικα παιδιά.

Τι προβλέπει η επίμαχη διάταξη

Η ρύθμιση προβλέπει ότι σε περίπτωση διαφωνίας με απόφαση Πρωτοδικείου για τη γονική μέριμνα, ο γονέας μπορεί –εφόσον συντρέχουν σπουδαίοι λόγοι– να προσφύγει εκ νέου στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, χωρίς να αναμένει την εκδίκαση της έφεσης.

Μέχρι σήμερα, η βασική οδός αμφισβήτησης ήταν η έφεση, ενώ η νομολογία απέφευγε τις αλλεπάλληλες δίκες. Το ισχύον πλαίσιο της συνεπιμέλειας είχε ενισχυθεί ήδη από το 2021 με τον νόμο 4800, ο οποίος καθιέρωσε την αυξημένη συμμετοχή και των δύο γονέων μετά από διάσταση ή διαζύγιο.

Οι κυβερνητικές απαντήσεις

Για τον θόρυβο που έχει προκληθεί, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης τόνισε ότι δεν πρόκειται για «φωτογραφική τροπολογία», αλλά για κανονική διάταξη νομοσχεδίου που συζητήθηκε επί εβδομάδες στη Βουλή και ψηφίστηκε από 180 βουλευτές, χωρίς να αλλάζει τον πυρήνα της συνεπιμέλειας.

Από την πλευρά του, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης υπογράμμισε ότι η διάταξη ενσωματώθηκε κανονικά στο νομοσχέδιο, συζητήθηκε εκτενώς τόσο στις επιτροπές όσο και στην Ολομέλεια και έλαβε ευρεία κοινοβουλευτική στήριξη. Όπως σημείωσε, πρόκειται για ρύθμιση υπέρ των πολιτών, καθώς προσθέτει ένα ακόμη δικαίωμα δικαστικής προστασίας σε ζητήματα που αφορούν ανήλικα παιδιά.

Η δημόσια τοποθέτηση Κεφαλογιάννη

Η υπουργός Τουρισμού, σε προσωπική της ανάρτηση, ξεκαθάρισε ότι έκανε χρήση δικαιώματος που παρέχει ο νόμος σε κάθε γονέα, υπογραμμίζοντας ότι το συμφέρον, η ψυχική ασφάλεια και η σταθερότητα των ανήλικων παιδιών της αποτελούν υπέρτατη προτεραιότητα. Τόνισε, επίσης, ότι οι οικογενειακές υποθέσεις δεν προσφέρονται για πολιτική εκμετάλλευση.

Η υπόθεση εξακολουθεί να προκαλεί έντονο δημόσιο διάλογο, τόσο για τα όρια μεταξύ πολιτικής ιδιότητας και ιδιωτικής ζωής, όσο και για τον τρόπο νομοθέτησης σε ευαίσθητα ζητήματα οικογενειακού δικαίου.