Όταν η “μεταγραφή” γυρίζει μπούμερανγκ: Ο Πέτρος Παππάς, τα εγκώμια στον Άδωνι και η αμήχανη σιωπή του ΠΑΣΟΚ

 Υπάρχουν πολιτικές μεταγραφές που ενισχύουν ένα κόμμα και άλλες που το εκθέτουν ανεπανόρθωτα. Κι αν κρίνουμε από τα τελευταία γεγονότα, δύσκολα θα έβρισκε κανείς πού ακριβώς θα κατέτασσε ο Νίκος Ανδρουλάκης τον βουλευτή του, Πέτρο Παππά — ειδικά μετά την απρόσμενη θριαμβολογία του προς τον Άδωνι Γεωργιάδη.

Σε τηλεοπτικό ντιμπέιτ για την Υγεία, ο κ. Παππάς —γιατρός στο επάγγελμα— όχι μόνο απέφυγε να ασκήσει την παραμικρή κριτική στην κυβέρνηση, αλλά έσπευσε να δηλώσει πως «δεν θα ισχυριστεί ότι αυτή η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα». Κι όχι μόνο αυτό: χαρακτήρισε τον Άδωνι Γεωργιάδη «από τους πιο εργατικούς υπουργούς» της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Ο Άδωνις ευχαρίστησε. Οι πολίτες απορούσαν. Το ΠΑΣΟΚ… άλαλο.

Ο υπουργός Υγείας φυσικά δεν έχασε την ευκαιρία: ευχαρίστησε δημόσια τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ για τα καλά του λόγια. Την ίδια στιγμή, τα νοσοκομεία καταρρέουν, οι εφημερίες λυγίζουν το προσωπικό και το ΕΣΥ βρίσκεται σε κατάσταση που μόνο “εργατικότητα” δεν δικαιολογεί.

Ενώ το βίντεο έκανε τον γύρο των social media και έγινε viral σε λίγες ώρες, η δημόσια εικόνα του ΠΑΣΟΚ κλονίστηκε. Ο Χάρης Καστανίδης σχολίασε δηκτικά το «πολιτικό φλερτ», αφήνοντας σαφείς αιχμές για το πού οδηγεί η «προοδευτική αντιπολίτευση» όταν οι βουλευτές της χαρίζουν πολιτικά διαπιστευτήρια στους υπουργούς της κυβέρνησης.

Τα… μαζέματα Παππά

Μετά τον σάλο, ο Πέτρος Παππάς επιχείρησε να ανασκευάσει, λέγοντας ότι «άλλο η εργατικότητα, άλλο το έργο» και ότι τα προβλήματα του ΕΣΥ παραμένουν. Η εξήγηση όμως μόνο πειστική δεν ακούστηκε. Η ζημιά είχε ήδη γίνει: η δημόσια εντύπωση ήταν πως ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ βρήκε να επαινέσει τον υπουργό Υγείας τη στιγμή που οι ασθενείς, οι γιατροί και οι διοικήσεις των νοσοκομείων κραυγάζουν για ενίσχυση.

Το μεγάλο ερώτημα

Στην πολιτική, περισσότερο κι από τις δηλώσεις των βουλευτών, μετράει η αντίδραση του κόμματος.
Και εδώ είναι που η υπόθεση αποκτά πραγματικό ενδιαφέρον:

Τι λέει η Χαριλάου Τρικούπη;
Πώς σχολιάζει το ότι βουλευτής της ουσιαστικά “ξεπλένει” έναν από τους πιο αμφιλεγόμενους υπουργούς της κυβέρνησης;
Πώς τοποθετείται όταν ο δημόσιος διάλογος φωτίζει μια εικόνα πολιτικής σύγχισης και διγλωσσίας;

Η σιωπή, μέχρι στιγμής, είναι εκκωφαντική.
Και όσο η ηγεσία δεν μιλά, τόσο η εικόνα ενός κόμματος που δίνει μάχη για να πείσει ως “τρίτη δύναμη” θολώνει ακόμη περισσότερο.