Νομοσχέδιο Δένδια: Φίμωση και σκοταδισμός – Άρθρο 125

 

Το άρθρο 125 στο νομοσχέδιο Δένδια επιβάλλει φίμωση και διοικητικό έλεγχο στους στρατιωτικούς, καταργώντας Συνταγματικά δικαιώματα

Ο Νίκος Δένδιας παρουσιάζεται ως ο «προοδευτικός δελφίνος» της Νέας Δημοκρατίας. Μιλά για θεσμικό εκσυγχρονισμό, για μεταρρυθμίσεις και για νέα εποχή στις Ένοπλες Δυνάμεις. Όμως το περιεχόμενο του άρθρου 125 στο νομοσχέδιο του ΥΠΕΘΑ που διέρρευσε, τον διαψεύδει.

Πίσω από τη γλώσσα του δήθεν εκσυγχρονισμού, κρύβεται μια επικίνδυνη στροφή στον σκοταδισμό, που επιχειρεί να επιβάλει σιωπή και πλήρη έλεγχο πάνω στα στελέχη.

Περιορισμός δικαιωμάτων με πρόσχημα την πειθαρχία

Το άρθρο 125 απαγορεύει ρητά στους αξιωματικούς και υπαξιωματικούς να συμμετέχουν σε οποιαδήποτε συλλογική δραστηριότητα εκτός υπηρεσίας, εάν αυτή «ασκεί κριτική» στη διοίκηση, την οργάνωση ή τη λειτουργία των Ενόπλων Δυνάμεων.

Η διατύπωση είναι τόσο γενική που μπορεί να καλύψει ακόμη και επιστημονικές ενώσεις ή πολιτιστικά σωματεία, αν οι τοποθετήσεις τους θεωρηθούν ενοχλητικές για το Υπουργείο.

Ακόμη πιο προβληματική είναι η υποχρέωση προηγούμενης έγκρισης από την υπηρεσία για συμμετοχή σε σωματεία, ιδρύματα ή άλλους μη κερδοσκοπικούς φορείς.

Μέχρι σήμερα, οι στρατιωτικοί μπορούσαν να συμμετέχουν ελεύθερα σε μη πολιτικά σωματεία, όπως προβλέπει ο Αστικός Κώδικας και το άρθρο 12 του Συντάγματος.

Τώρα, το δικαίωμα αυτό μετατρέπεται σε παραχώρηση, εξαρτημένη από τη διοικητική ιεραρχία.

Πρόκειται για μια επικίνδυνη οπισθοδρόμηση που θυμίζει άλλες εποχές, όταν η σκέψη και η συμμετοχή έπρεπε να ελέγχονται.

Αντί για εμπιστοσύνη στα στελέχη, το ΥΠΕΘΑ επιλέγει την καχυποψία και τον περιορισμό.

Σύγκρουση με την εκλογική νομοθεσία

Το ίδιο άρθρο ορίζει ότι «οι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων δεν μπορούν να ανακηρυχθούν υποψήφιοι ή να εκλεγούν» σε δημοτικές ή περιφερειακές εκλογές.

Η διάταξη αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το πλαίσιο του Υπουργείου Εσωτερικών, σύμφωνα με το οποίο οι στρατιωτικοί έχουν δικαίωμα να θέσουν υποψηφιότητα εφόσον έχουν παραιτηθεί πριν την ανακήρυξή τους.

Αν η διάταξη του Δένδια παραμείνει ως έχει, θα οδηγήσει σε σύγκρουση δύο υπουργείων και σε θεσμική ασάφεια.

Ακόμη χειρότερα, δημιουργεί προηγούμενο όπου το ΥΠΕΘΑ παρεμβαίνει στα πολιτικά δικαιώματα πολιτών που αποστρατεύονται.
Η πρόβλεψη αυτή δεν ενισχύει την πειθαρχία· περιορίζει τη δημοκρατία.

Ο «προοδευτικός» που φέρνει έλεγχο και φίμωση

Ο Νίκος Δένδιας έχει οικοδομήσει ένα δημόσιο προφίλ θεσμικού, μετριοπαθούς και φιλελεύθερου πολιτικού.
Όμως, με το άρθρο 125, αποδεικνύει πως λέει άλλα και κάνει τα αντίθετα.

Όταν ένας υπουργός που διακηρύσσει τον εκσυγχρονισμό επιλέγει να επιβάλει διοικητικές άδειες για συμμετοχή σε σωματεία και να αφαιρεί το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, τότε δεν μιλάμε για πρόοδο, αλλά για έλεγχο της σκέψης και της κοινωνικής παρουσίας των στελεχών.

Οι πολιτικοί κρίνονται από τις πράξεις τους, όχι από τις δηλώσεις τους.
Και οι πράξεις του υπουργού Άμυνας δείχνουν ότι πίσω από τα χαμόγελα της «θεσμικής ευγένειας» υπάρχει μια πολιτική που φοβάται τη συμμετοχή, τη διαφωνία και τη διαφορετική φωνή.

Από την πειθαρχία στη διοικητική λογοκρισία

Η κυβέρνηση επικαλείται την ανάγκη διατήρησης της πειθαρχίας. Όμως η πειθαρχία στις Ένοπλες Δυνάμεις δεν χρειάζεται νομοθετική υπερρύθμιση· διασφαλίζεται από κανονισμούς και σαφείς υπηρεσιακές διαδικασίες.
Αυτό που επιδιώκει το άρθρο 125 δεν είναι η πειθαρχία, αλλά η σιγή.

Η υποχρέωση προέγκρισης για συμμετοχή σε πολιτιστικά ή επιστημονικά σωματεία, η απαγόρευση κριτικής και η αποτροπή πολιτικής συμμετοχής δημιουργούν ένα περιβάλλον διοικητικής λογοκρισίας.

Ένα πλαίσιο όπου οι στρατιωτικοί καλούνται να εκτελούν, όχι να σκέφτονται.

Αν αυτό είναι το «όραμα Δένδια», τότε πρόκειται για συνειδητή επιλογή ελέγχου και όχι για κάποιο λάθος.

Επιστροφή στο παρελθόν

Το άρθρο 125,  σηματοδοτεί την επιστροφή σε μια εποχή όπου ο στρατιωτικός θεωρούνταν υπήκοος, όχι πολίτης.
Θα επαναφέρει τη λογική του «μη μιλάς, μη συμμετέχεις, μη φαίνεσαι».
Μόνο που η Ελλάδα του 2025 δεν είναι η Ελλάδα της δεκαετίας του ]50 και του ’60.

Οι Ένοπλες Δυνάμεις χρειάζονται στελέχη με γνώση, άποψη και κοινωνική ευαισθησία, όχι ανθρώπους φοβισμένους και φιμωμένους.

Ο πραγματικός εκσυγχρονισμός δεν περνά μέσα από διατάγματα σιωπής, αλλά μέσα από εμπιστοσύνη και θεσμική ωριμότητα.

Ο Νίκος Δένδιας μπορεί να μιλά για «νέο πνεύμα» στο στράτευμα, αλλά το άρθρο 125 αποκαλύπτει το πραγματικό του πρόσωπο.

Ένα πρόσωπο που θυμίζει πολιτικό με ευρωπαϊκό λεξιλόγιο και αυταρχική πρακτική.
Οι πράξεις του θα μείνουν ως παράδειγμα για το πώς, στο όνομα της «πειθαρχίας», μπορεί να επιβληθεί η σιγή των στολών.

Αν η κυβέρνηση θέλει πράγματι να δείξει πρόοδο, ας το ξανασκεφτεί πριν φέρει στην Βουλή ένα τέτοιο νομοσχέδιο.
Γιατί η δημοκρατία δεν μπορεί να συνυπάρξει με τη φίμωση.
Και οι στρατιωτικοί δεν είναι υποτελείς. Είναι πολίτες με στολή.

 armyvoice.gr